Южнорусские овчарки Поволжья

Объявление

Все возможности форума доступны только зарегистрированным пользователям.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Южнорусские овчарки Поволжья » Южаки в работе » Рабочие качества - ЗА и ПРОТИВ.


Рабочие качества - ЗА и ПРОТИВ.

Сообщений 31 страница 60 из 62

31

irisha написал(а):

фигурант А.Горбунов (Пенза)

Жизнь - это игра!

0

32

kataev У меня глядя на эти видео такое же впечатление, только высказать постеснялась.   http://s16.rimg.info/e3c98718b2acdc3c57493306ac2fdfb9.gif

Отредактировано gamaun2000 (2009-12-08 19:24:32)

0

33

gamaun2000
у нас та,которая "тетка" - ни разу не воспитательница.Сучара та еще,всех щенков-сук игнорирует,кобеля-щенка еще может лизнуть-понюхать,а сук - они для нее как бы не существуют.
А что Вы скажете про воспитателей-кобелей? ;)

0

34

gamaun2000 написал(а):

kataev У меня глядя на эти видео такое же впечатление, только высказать постеснялась.

Просто это прошедший вариант (1988-1998 года), когда мы под руководством Гордеева Олега Анатольевича (в г.Пенза) готовили ту же Г.Воробьёву (которая на видеороликах) к соревнованиям по ИПО. Да ИПО неплохая спортивная система и именно спортивная! В реальности всё немного подругому! За основу реальной работы можно взять некоторые моменты подготовки собаки по ИПО, но не более. В работе собак в милиции, УФСИНе нужно совершенно другое, всё намного жёстче, грубее. Там где ИПОшники готовят собак годами, кинологам в данных организациях выделяется хорошо, если месяц и ничего собаки работают (а если не работае собака, работает кинолог!). Если бы это видели зарубежные кинологи, то они бы всех наших кинологов из данных систем скупили или взяли в аренду http://s7.rimg.info/d074d1214143563d43f9f234fbd78acf.gif!

0

35

kataev написал(а):

Там где ИПОшники готовят собак годами, кинологам в данных организациях выделяется хорошо, если месяц и ничего собаки работают

И что? Ведомственники работают,а ипошники выполняют красиво,над этой красотой и работают годами.Что с того,что спорт? Это же красиво!!!
Вот в этом и разница (о чем я говорила) - мне лично интересна чистота,а не реальная работа.Ну негде моим собакам работать,а добиться от собаки и показать это - интересно.

0

36

irisha написал(а):

негде моим собакам работать,а добиться от собаки и показать это - интересно.

Jedem das Seine.
http://spiritual.ru/lib/pri_kazh.html

0

37

irisha написал(а):

Что с того,что спорт? Это же красиво!!!

Красиво, но в реальности недостаточно эффективно. Спорт это как раз "прикладное" собаководство, а основа-служебное!

0

38

kataev написал(а):

Если бы это видели зарубежные кинологи, то они бы всех наших кинологов из данных систем скупили или взяли в аренду

И скупали, и в аренду брали. Знаю таких. Я всегда считала, что мы зря от своего отказались.
В свое время на какую-то УДП в Москве завалилась делегация иностранцев. Так они просто в ступоре были: обычные "групповые" собаки работали на уровне полицейских!
А мы: ИПО, ИПО!

0

39

irisha написал(а):

мне лично интересна чистота,а не реальная работа.

Когда мне была интересна чистота, я с кавказой на ОКД-ЗКС ездила - от филиаловских соревнований до городских и областных. И апортировка меня не смущала: работали, два года угрохала, но на первую степень по соревновательным нормативам работали.

+1

40

kataev написал(а):

Там где ИПОшники готовят собак годами, кинологам в данных организациях выделяется хорошо, если месяц и ничего собаки работают (а если не работае собака, работает кинолог!).

У меня при взгляде на подготовку ИПОшников видится труп собаки: ведь в реале-то не прутик будет!
Тоже в разных измерениях живем! :D
Ваша ссылка - потрясающе интересна! Оставила в закладках http://s.rimg.info/76609ad7ca2d11817fa97bc5231b0965.gif

Отредактировано gamaun2000 (2009-12-08 20:28:28)

0

41

gamaun2000 написал(а):

ведь в реале-то не прутик будет!

Вот и я о том же! В своё время когда наши собаки работали по ОКД, ЗКС, были собаки, которые работали не хуже ИПОшных, так же красиво, только намного серьёзней (пример Стас Коновалов, с собакой породы Н.О. по кличке Лабо, г.Пенза).

0

42

Можно сделать не менее красиво и серьезные тесты, а не чисто спортивные.

0

43

kataev написал(а):

Красиво, но в реальности недостаточно эффективно.

Согласна,но вот мне и многим - ведь частных владельцев сейчас не в пример больше,чем ведомственников,- на фига она,реальная...
В принципе,рабочие нормативы всегда жестче,чем спортивные,так что какие проблемы - упростить рабочий наверно,и всех делов.Где-то так.

0

44

irisha написал(а):

частных владельцев сейчас не в пример больше,чем ведомственников,- на фига она,реальная...

irisha написал(а):

рабочие нормативы всегда жестче,чем спортивные,так что какие проблемы - упростить рабочий наверно,и всех делов

Вот немцы в Германии доупращались, какая была немецкая овчарка и какая стала http://s16.rimg.info/21fe7b94c4e424a7458e65b3ba4bd80f.gif!

0

45

kataev написал(а):

Вот немцы в Германии доупращались, какая была немецкая овчарка и какая стала http://s16.rimg.info/21fe7b94c4e424a745 … 4bd80f.gif

ну,у нас с южаками и этого-то нет,сам же видел  :D на тестировании в августе.Так что ...было б что упрощать  :yep: .
Я думаю,что норматив для отечественников нужен в первую очередь (пока!) для того,чтобы приоритеты у валедьцев появились,по-моему тут прямая связь - нет норматива(реального для них)-нет соревнований-нет цели-нет рабочих собак.У владельцев здоровые амбиции всегда есть - и они реализуют их на выставках,т.к.больше негде.

0

46

irisha написал(а):

В принципе,рабочие нормативы всегда жестче,чем спортивные,так что какие проблемы - упростить рабочий наверно,и всех делов.Где-то так.

Они не то, чтобы более жесткие, просто они более приближены к реалиям.
Вот Вам маленький пример:
У моих - в то время еще друзей - была немка. Они с ней по соревнованиям мотались (а было это еще в Советское время). На рукав собака была поставлена - будьте нате.
Так вот, охраняли ребята пионерский лагерь. И пришли местные - с девочками знакомиться. Пошли разбираться, ребятишки - местные которые - не с пустыми руками пришли, дреколье с собой захватили. Вот этими "дровишками" собачку-то и приласкали чуть не насмерть. После этого - плевала она на все рукава и руки - чем махнули, за то ела.
Это было при ДОСААФе, когда собак на перехват еще учили, а теперь представьте - современных ИПОшных, с их игрушками...

0

47

В реальной жизни я за собак больше боюсь: не дай Бог проявят эти самы качества,виноват же владелец будет,это во-первых,а во-вторых - собака,по моему глубокому убеждению,бессильна против человека вообще.Не зря человек - венец творения.У него есть более действенный арсенал для борьбы,чем зубы.Если конечно,не пьяница какой через забор залезет.Я после одного конфликта две ночи не спала,тряслась,как бы не отравили и не пристрелили ночью (типун мне на язык),прямо военное положение было.Так что...

0

48

irisha, так ведь спортивная собака тоже кусаться умеет, только она наивно полагает, что у человека в руках будет что-нибудь безобидное и пропускает пресловутые "два удара по корпусу" - итог: красиво оформленный труп любимой собаки.
Собака, обученная по реалу, просто знает, что ждать от противника и как не попасться на его уловки, а совсем не людоед.
Исходя из Вашей позиции, ни в коем случае не надо учить собаку охране и защите, даже в спортивном варианте, ведь собака же кусаться учится. :D  Вдруг кого поцарапает... http://s16.rimg.info/e3c98718b2acdc3c57493306ac2fdfb9.gif

0

49

irisha написал(а):

собака,по моему глубокому убеждению,бессильна против человека вообще.Не зря человек - венец творения.

Человек не сильнее собаки, он ее хитрее, но даже "калашу" можно противостоять, чему служебных собак и учат, но это уже спецназ, простым смертным недоступный.

0

50

gamaun2000 написал(а):

Собака, обученная по реалу, просто знает, что ждать от противника и как не попасться на его уловки, а совсем не людоед.

А в РР?

gamaun2000 написал(а):

Исходя из Вашей позиции, ни в коем случае не надо учить собаку охране и защите, даже в спортивном варианте, ведь собака же кусаться учится. :D  Вдруг кого поцарапает...

Моя позиция - красиво пройтись рядом,взгляд в глаза,красиво рвануть на фигуранта,красиво повисеть на рукаве (ну,это пожалуй не для южака,тут другое нужно),и т.д.
А "вдруг поцарапает" - да,это есть,ну согласитесь,если ко мне вдруг на улице пристанеткакой-нить отморозок - не пускать же мне на него собаку???Да он потом на меня же заяву напишет! И фиг я что докажу,а если и докажу,то это надо будет постараться!Я,простите,рассуждаю,как рядовой владелец,но при этом меня не устраивает только натюрморт на диване или пустолай во дворе.Если бы собакам было где работать - я обеими руками ЗА,но - негде.А собака служебная,ну и не представляю я,как можно жить с собакой - и не заниматься ничем.С чихом,например,и то - танцами например заняться можно. :D Основная масса владельцев служебников - частные рядовые владельцы.
Не,я не спорю,и со всем написанным согласна.О чем спор,собственно? Я - ЗА сохранение и развитие рабочих качеств.Правда,на сегодняшний день говорить можно скорее о восстановлении их.

0

51

irisha написал(а):

красиво повисеть на рукаве

вот в том-то собака и порылась.... :D
Дык я ж не спора ради, а только правды для... http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0

52

gamaun2000
:D  :yep:  Я ж тоже не спорю ;) ,и свой интерес (и цель) сразу и обозначила.

0

53

kataev написал(а):

Там где ИПОшники готовят собак годами, кинологам в данных организациях выделяется хорошо, если месяц и ничего собаки работают (а если не работае собака, работает кинолог!). Если бы это видели зарубежные кинологи, то они бы всех наших кинологов из данных систем скупили или взяли в аренду

Заграница уже давно всё лучшее у нас на себя тянет! И весьма успешно. Только вот ведь парадокс - мы "и умные и красивые" (в кинологии) - только наши ТУДА учиться едут! Дрессировке собак и фигурированию. Да еще этим и гордятся!
А наших, "подкованных на колене блох", они, конечно, уважают, НО...получить хотят в подарок. Жаль, что наше Отечество своих талантов не ценит!
http://kolobok.us/smiles/artists/connie/connie_08.gif   http://kolobok.us/smiles/madhouse/hunter.gif

0

54

Василина написал(а):

Заграница уже давно всё лучшее у нас на себя тянет! И весьма успешно. Только вот ведь парадокс - мы "и умные и красивые" (в кинологии) - только наши ТУДА учиться едут! Дрессировке собак и фигурированию. Да еще этим и гордятся!

А Вы можите лучшее в России предложить?

0

55

Посмотрите.как многогранно  работают САО .
http://s55.radikal.ru/i148/1001/c1/2c96670957ce.jpg
http://s60.radikal.ru/i170/1001/7c/99d4c684071c.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1001/75/5e81d27bca87.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1001/0e/fe494fa98fe5.jpg

0

56

Ага,а есть ли где-нибудь такие собаки?

0

57

елисей написал(а):

Посмотрите.как многогранно  работают САО .

Работают классно!  http://s16.rimg.info/89f976bfb2e066177b0c057e98d81154.gif   http://s5.rimg.info/a7a95c014c88ce70d535323f816d53f9.gif   http://s7.rimg.info/27624e9b2fd5929e36ca0f19f9350d4d.gif

0

58

irisha написал(а):

Ага,а есть ли где-нибудь такие собаки?

Ир, ну конечно есть, да и всегда будут, разве можно всё поголовье "под одну гребёнку причесать".

0

59

Определение служебных (рабочих) качеств собак

Важное значение рабочих качеств собак служебных пород признавалось и признается, пожалуй, всеми отечественными специалистами-кинологами. Да и как можно его оспаривать, если в самом определении — «собаки служебных пород» заложено назначение животных: выполнять определенную службу (работу) — защитно-караульную, розыскную, караульную, поисково-спасательную и др. Ясно, что даже самая совершенная по экстерьеру собака, не способная успешно дрессироваться и нести службу, не представляет ценности для служебного собаководства. И наоборот, содержание и разведение работоспособных собак, даже при наличии у них несущественных недостатков в экстерьере, вполне оправдано.

Однако следует признать, что, не отрицая вышесказанного, многие федерации и клубы служебного собаководства нередко увлекались экстерьером, в ущерб служебным качествам, и довольно широко используют для разведения животных со слабым типом ВНД и пороками в поведении.

Коренную перестройку племенной работы в клубах, поворот ее к решению практических задач, возложенных на служебное собаководство, следует начать с четкого понимания вопроса о том, что такое служебные (рабочие) качества собак, выяснения научных основ и современных методик их определения.

Служебные (рабочие) качества —это способность собак к дрессировке, выработке навыков общего курса дрессировки (ОКД) и специального курса (СКД) — защитно-караульной службы (ЗКС), розыскной службы (PC) и других специальных служб, а также к выполнению этих служб в различных климатогеографических условиях страны. В понятие «служебные качества» входит также надрессированность собак, то есть четкость и безотказность выработанных у них навыков ОКД и СКД, приспособленность собак к жизни и работе в различных, в том числе и неблагоприятных условиях внешней среды (холод, жара, длительная и напряженная работа и др.).

При оценке служебных качеств важно не только определить степень их выраженности у той или другой собаки (фенотип), но и способность передавать их по наследству своим потомкам (генотип).

Фенотипические служебные качества собаки определяются в результате испытания (проверки) животного по определенной методике особенностей поведения, то есть высшей нервной деятельности, а также в процессе дрессировки и использования собаки в службе (работе).

Генотипические, наследственные рабочие качества выявляются по степени их проявления у потомков собак (детей, внуков и т. д.) Определить их можно лишь после дрессировки и использования в работе потомков. Поэтому особую ценность представляют племенные собаки, устойчиво передающие свои хорошие служебные (рабочие) качества потомкам. Важно эти качества своевременно определять и использовать при отборе и подборе племенных собак для разведения.
Прежде чем перейти к освещению вопроса о современном состоянии оценки служебных качеств собак, напомним читателям о некоторых основных положениях, разработанных И. П. Павловым, и их практическом использовании.

http://unicard.kg/slujebnye_sobaki/34-o … sobak.html

+1

60

Правило Пяти Приоритетов для экспертов.

Породный тип – это то, что вы должны узнавать безошибочно. Ричард Бьючемп сформулировал его определение таким образом: «Породный тип – это столь труднодостижимая штука… Это то, чему невозможно научить, но можно научиться. Даже когда тип проявляется в полной мере, некоторым доступно увидеть его, в то время как сидящим рядом, возможно, не видно вообще ничего. Он прекрасно различим, однако требует определения».

Вы ощущаете, как это происходит с вами, когда, скажем, вы смотрите ринг с приятелем. Вы видите собаку в одном ракурсе, а он – в другом, потому, что не существует двух одинаковых собак, как не существует двух стандартов, ставящих акцент в равной степени на одни и те же черты, присущие типу. В рабочих породах акцент может ставиться на крепкое, добротное строение. В то время как у той-пород ценится эстетическая красота, а терьерам необходим неукротимый темперамент. Все это подвластно стандарту, и от вашего понимания стандарта зависит, как вы сможете судить.

Именно тип – то явление, которое вы обязаны сохранить и оберегать. Случалось ли вам когда-либо рыться в фотографиях, сделанных лет так пятьдесят назад? Разве Dictator, принадлежавший Peggy Adamson, выглядел, как нынешние доберманы? Насколько близок Saddler к сегодняшнему поколению фокстерьеров? Нам придется достаточно много времени уделить анализу фотографий акит 70-х, чтоб найти хоть одну собаку, которая могла бы и сегодня выигрывать. Но затем мой взгляд ложится на то, что выигрывает сегодня, и я содрогаюсь, - слишком многие судьи сегодня находят слишком легкий выход из положения, присуждая призовые места за крепкое сложение, корректную форму головы, грамотный пиар или предпосылку к дальнейшему развитию. Конечно, они могут продолжать судейскую карьеру, они могут получать достаточно приглашений благодаря регулярному, ожидаемому от них, банальному судейству, однако, никогда их имена не попадут в плеяду великих экспертов.

Если кто-то принял мои умозаключения на свой счет, то не стоит сдерживать свои чувства. Я – никто, всего лишь посланец, пытающийся донести до Вас приемы и познания, которые удалось перенять от некоторых великих экспертов. Я преподам вам Правило Пяти Приоритетов, которое, если вы научитесь использовать его по назначению, поможет вам заработать уважение заводчиков и, надеюсь, повлиять на развитие вашей карьеры. Неукоснительное соблюдение этого правила станет гарантией вашей порядочности. Вы будете выполнять свою работу. Вы будете оценивать каждую собаку в соответствии со стандартом породы и более ничем. Помимо всего, вы сможете четко продемонстрировать вашу приверженность стандарту и стремление сохранить породный тип. И вы станете лидером.

Первым делом. Будучи экспертом, вам придется быстро сопоставлять массу факторов, основными из которых будут здоровье, выставочная кондиция и темперамент собаки. Если она нездорова, истощена, неухожена, хромает, ее осмотр представляется невозможным, она проявляет агрессию, вам придется дисквалифицировать ее, простить эти недостатки или мысленно оставить без сравнения, в зависимости от ситуации.

Стандарт. Самой сложной задачей для вас будет сравнение каждой собаки со сформулированным на бумаге стандартом. Для этого вам нужно постоянно освежать в памяти каждую породу, которую вам придется судить, так как порой наш ум может сыграть с нами злую шутку. Один эксперт рассказал, что как-то его друг предостерег его от присуждения победы собакам с явно выраженным недостатком. Его друг сказал, что люди уже начали обсуждать его манеру судейства. В очередной раз перечитывая стандарт, он понял, что умозаключения, которыми поделился с ним его приятель - хендлер, очень прочно закрепились в его подсознании, но противоречат стандарту! Эксперт возвращался к стандарту много раз, пока принимал трудное решение, и в итоге выбрал нечто, прямо противоположное.

Лучшие эксперты регулярно читают стандарты, и, если находятся в затруднении, обращаются к ним и в ринге.

Семинары. *Принимая во внимание изобилие семинаров и то, насколько случайно приглашаются туда слушатели, вам необходимо читать стандарты пород регулярно. Вы должны иметь ввиду, что лекторы, которые столкнулись с трудностями в собственной программе разведения, пытаются сместить акцент на недостатки, которые далеки от тех, на которые прямо указывает стандарт или встают на путь полного отрицания своих ошибок и постепенно пытаются свести к минимуму обсуждение таковых на семинаре. Если что-либо из сказанного вызывает у вас сомнения, не стесняйтесь попросить у лектора разъяснений. Если уверенности так и не появилось, обратитесь за помощью двух ведущих заводчиков, работающих с двумя различными кровными линиями.

Существует несколько судейских приемов, которые невозможно освоить, применяя лишь стандарт породы, но которые очень важны для повышения качества работы в ринге, особенно для судей, открывающих для себя новую группу пород. Сегодня мы рассмотрим, как правильно начать и освоить для себя новую породу в теории. Не суть важно, сколько страниц текста вы унесете сегодня домой, они не смогут заменить реальную экспертизу и наблюдение за рингом.

Применение Правила Пяти Приоритетов. Итак, у нас на подходе новая, сложная часть экспертизы. Многие стандарты делают ударение на одни качества, предпочитая их всем прочим, и иногда это может помочь, но что такого вы можете совершить при экспертизе каждой породы, чтобы каждый раз заслужить уважение и зрителей, и ваших коллег? Если вы безошибочно распознаете и выбираете породный тип, вы прослывете скорее человеком, у которого «глаз набит на собак», чем «популярным экспертом».
Кто помнит сегодня Winnie Heckman? Phil Marsh? Peter Knoop, Ed Bracey? Michelle Billings однажды рассказала о своих сложностях во время экспертизы акит. Я предложил ей пообщаться с *Virginia Hampton, Eleanor Evers, и другими специалистами. Несколько лет спустя она судила National Specialty и получила восторженные отзывы даже от тех, кто ничего не выиграл в тот раз. Разве может быть для судьи лучший комплимент?

Лучшие эксперты сходятся во мнении, что приоритетным фактором при экспертизе любой породы является породный тип.

Породный темперамент. Когда собака входит в ринг, и хендлер не отвлекает ее, обратите внимание, насколько типично и правильно ее поведение. Бульдог будет пружинить, акита полна важности и достоинства, чихуахуа может вертеться и играть, той фокс натянет ринговку до предела, сделает стойку и будет сторожить. Если вы не знаете, какая из пород как себя ведет, пообщайтесь с заводчиками. Если собака выглядит усталой, возможно, сказывается трудный день, но если хендлер не может вернуть собаке настроение, играя с ней, приманивая кусочком или увеличивая скорость, вас лишают возможности увидеть во всей красе породный темперамент и, следовательно, тип. Закройте глаза на отговорки. Абсолютно неважно, какова причина, а хендлеры обычно полны оправданий, выставка проводится сегодня, и вам необходимо отсудить собак именно сегодня. Вы можете обожать эту собаку, но если она показывается плохо, вы будете выглядеть по-идиотски, отдав ей первое место. Вы оцениваете собак, а зрители вокруг ринга – вас.
Это щенок? Впервые на выставке? В течке? Нет проблем, мы простим вам, но оставим без оценки. Не стоит делать одолжений породе, хендлеру или вашей собственной репутации. Даже анатомически правильно сложенная собака является плохим представителем своей породы, если не может продемонстрировать присущий породе темперамент и свои личные качества. У собаки всегда в избытке шансов убедить других судей в том, что ее темперамент и личные качества соответствуют породе.

Уже было сказано, но, думаю, стоит повториться. Акита, ведущая себя как карликовый пинчер, испытывает серьезные проблемы с темпераментом. Собака, которая горбится или грустит – это нечто отличное от той-пород. И если чихуахуа может испугаться неизвестного человека, терьер, который поведет себя таким образом, должен быть исключен из числа участников. Безусловно, бывают и полутона, но, если вы имеете дело с представителями пород на практике, вам нужно быть хорошо осведомленным о темпераменте различных пород, чтобы оценить степень нетипичности поведения и его значимость для той или иной породы.

Красивая собака, которая имеет проблемы с темпераментом, дискредитирует свою породу. Так что первый приоритет – темперамент.

Следующим в вашем списке будет силуэт. Безусловно, встречается много пород с довольно сходными очертаниями, но вам положено знать все отличия. Пропорции, линия верха, правильность углов, положение хвоста и ушей, - все эти качества можно назвать определяющими. Если вы решите провести тест на разгадывание силуэтов по чернильным пятнам (Rorschach ink blot test) и собака не сможет сдать его, забудьте. Думаю, вы поняли, почему…

Гаванский бишон – не лхаса апсо, даже будучи изображенным в виде чернильной кляксы. Нестриженый пудель все равно будет иметь пуделиный профиль, отличающий его от львиной собачки. Если собака в ринге заставляет вас задавать себе вопрос, узнали бы вы ее породу, если б встретили где-нибудь на Парк Авеню, ради бога, дисквалифицируйте ее. В конце концов, есть же причина, по которой люди выбирают чистопородных собак. Силуэт является приоритетом №2.

Голова и выражение. Неважно, является голова породной или нет, голова – это то, что владелец созерцает ежедневно. Акита с головой немецкой овчарки, вероятно, не сможет произвести устрашающее впечатление охотника на медведя, кабана или грабителя, как недопустимы никакие предположения относительно хмурого взгляда чау-чау. Размер здесь не имеет значения, чихуахуа с черепной коробкой папильона, скорее всего не сможет обладать огромными ясными глазами, столь характерными для этих маленьких пустынных жителей. Поэтому даже если стандарт не акцентирует ваше внимание на голове, это неотделимая черта породного типа. Возможно, для того, чтобы найти отличия между головами той фокса, той манчестера и карликового пинчера, понадобится очень наметанный глаз, но это – признак мастерства эксперта по той-породам.

На вас лежит обязанность выделять и ставить на первые места в расстановке собак, которые ведут себя типично для своей породы, являются легко узнаваемыми представителями своей породы, и голова и выражение которых четко определяет их принадлежность к той или иной породе. Если вы уже готовы вручить розетку, но слегка смущены слишком резким переходом морды бульдога, вспомните о приоритете №3.

Движения: сложение или тип? Это старый спор и возвращаться к нему мы не будем, только упомянем, что движения указывает на нечто гораздо большее, чем крепость сложения. Они в полной мере раскрывают тип. Для многих пород это подлинный тест на соответствие породе. Допустимо ли пекинесу двигаться как померанскому шпицу? А бульдогу как бостон-терьеру? Безусловно, нет, поэтому, кроме строения, движения в полной мере отражают породный тип.

Пожалуйста, не расслабляйтесь на этом месте. Если колли движется на манер овчарки, это может выглядеть довольно необычно и эффектно, однако это абсолютно неправильно! Не вступайте на тропу поверхностного судейства, особенно в том, что касается движений. Конечно, наблюдатели за рингом будут приветствовать аплодисментами большую, эффектно бегущую собаку. *Но это совершенно не делает кламбера, в движениях напоминающего кокера, выдающейся собакой. Вы хотите прослыть «экспертом по движениям» или все же человеком, «действительно знающим породу»? Какое определение вам больше по душе? И еще, какое из них более важно для дела сохранения породы? Это и есть приоритет №4.
Шерсть представляет собой важный элемент породного типа. Это касается не только, скажем, мальтезе или бобтейла. Безусловно, их шерстный покров уникален, но если вы действительно знаете суть вопроса, вам должно быть известно, что даже породы со сходной структурой шерсти имеют небольшие, но важные отличия. Шерсть акиты не так длинна и не так нарядна, как у маламута, но она жестче и плотнее, чем у хаски.

Иногда отличие можно определить лишь на ощупь. («На ощупь» - не синоним массажа!). Чтение о шерсти, пусть и обильное, не позволит вам прочувствовать и познать тип благодаря тактильным ощущениям. Минибуль не обладает шерстным покровом стаффбуля. У них обоих шерсть короткая, жесткая, блестящая, но шерсть бульдога кажется более жесткой, потому что у нее ость намного гуще.

А шерсть той фокстерьера выглядит также, как у карликового пинчера. Она кажется настолько короткой, что создается впечатление, что собака одета в плотно прилегающий комбинезон из атласа. Каждый последующий волосок имеет все меньший диаметр и все более плотно прилегающую кутикулу, и этот, на первый взгляд, незначительный элемент – неотъемлемая принадлежность к породному типу.

У некоторых пород именно шерсть определяет выживет собака или умрет, а также насколько собака пригодна для той работы, для которой была выведена данная порода. У других пород это лишь часть экстерьера, парадный костюм, но если вы – подлинный специалист по шерсти, для вас она займет высокое место в списке приоритетов.

Сумма пяти приоритетов. Вообще, вы можете дисквалифицировать любую собаку, которая не будет соответствовать двум из пяти перечисленных критериев. Это я утверждаю потому, что существуют различные степени отклонения от абсолютного соответствия нормы, даже по этим пяти критериям. Если собака в поведении напоминает утку и даже ходит вперевалку, она должна быть дисквалифицирована, и неважно при этом, насколько красива ее голова, совершенно строение и насколько безупречна шерсть.

Каждую собаку надлежит оценивать по стандарту, а не по уровню участников. На практике, если какая-либо собака привлекла ваше внимание и кажется вам выдающейся по всем из перечисленных мной признаков, кроме какого-то одного, а остальные участники – собаки среднего качества, но без ярко выраженных недостатков, кого вы выберете?

Конечно, когда вы вынуждены выбирать «наименьшее из всех зол», и все чаще судьи высказывают недовольство в связи с тем, что число участников выставок растет, а качество – падает. Есть ли решение? Безусловно! Не награждайте никого. Демонстрируйте понимание, желание обсуждать и объяснять свои решения, но если собак выше среднего уровня в ринге нет, будьте тверды в своем решении. С вашей стороны будет очень разумным и мудрым шагом не воодушевлять новичков на запись на выставки снова и снова или, что еще хуже, удержать их от использования конкретной собаки в своем разведении. Если вы уверены в своих знаниях, если вы применили Правило Пяти Приоритетов и не увидели в ринге собаки, с победой которой вы еще могли бы смириться, ваша задача выполнена. Основная причина того, что представленные вам собаки не обладают породным типом, проста: слишком много судей задолго до вас не знали породного типа, им не хватало знаний, эрудиции или твердости характера, так что их ошибки позволили заводчикам и хендлерам прийти к вам сегодня в надежде, что вы просто дадите им в ринге «хоть что-нибудь». Разочаруйте их, пожалуйста.

Майя Бережная, п-к такс «МОНТЕКЕЛЬ»
Barbara J. Andrews. thedogplace.org. Вольный перевод by Astane. 20.07.2006

+1


Вы здесь » Южнорусские овчарки Поволжья » Южаки в работе » Рабочие качества - ЗА и ПРОТИВ.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC